秦朔与抖音集团副总裁李亮围绕“字节期间”的争议有了新弘扬。

11月2日，新黄河大鱼财经记者从秦朔处获悉，秦朔在一又友圈发动态通告，针对近期“抖音集团李亮”发布的侵害其名誉权的言论，其已奉求讼师向东说念主民法院拿告状讼，照章承袭设施诊疗自己的正当职权，根究侵权方的法律连累。

据第一财经，记者了解，该案件已奉求国浩讼师事务所受理，干系讲求讼师向记者证明，已进取海法院提交告状材料。

11月2日，针对秦朔通告已就抖音集团副总裁李亮联系言论拿告状讼，李亮随后回答新黄河大鱼财经记者称：“会积极应诉。”

此前，秦朔与抖音集团副总裁李亮围绕“中国互联网的字节期间”张开多轮公开征询。两边先就用户使用时长的数据口径和“字节期间”的提法产生不对，随后，李亮又对秦朔著述的布景提议质疑。

10月26日，秦朔在公众号“秦朔一又友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节期间》。著述征引野村证券申报中的QuestMobile数据称，本年7月，在中国出动互联网使用时长排行前50的App中，字节系愚弄的时长份额为40.9%，腾讯系为29.1%。秦朔据此提议，中国互联网是否正在从“腾讯期间”转向“字节期间”。

10月27日晚，李亮转发红果短剧否定网传收入数据的声明，并回答“字节期间”的提法，称这一判断“极不严谨”，不安妥事实。他以为，短剧、短视频行业竞争热烈、市集边幅变化较快，还称腾讯短剧、短视频的增长速率远超抖音和红果。

10月28日，秦朔在一又友圈回答，征引野村证券申报中的8月数据称，出动互联网使用时长前50的App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%。他以为，“字节期间”是对字节系时长份额及增长趋势的笼统，同期强调用户时长占比并未便是用户价值占比。

李亮随后再次发文，以为秦朔的分析存在学问性谬妄。他称，野村数据统计的是出动端前50个App内的时长分拨，莫得策划长尾App和PC端上网期间，平直由此推导“中国互联网的字节期间”并不严谨。

秦朔尔后在一又友圈回答称，野村申报高傲，前50个App占通盘出动互联网时长的93%，他由此提议“字节期间”。在此前的发文中，李亮还将一篇联系腾讯视频剧集《兰香已经》的著述归为秦朔本东说念主撰写。秦朔对此暗示，著述不是他写的，并反对以此隐射其著述与腾讯的关系。

10月28日下昼，李亮再度发文月旦秦朔，称其莫得对干系不雅点进行高傲，并使用“非蠢即坏”的措辞。他还征引野村9月数据称，微信从头成为使用时长占比最高的App。

10月29日云开体育，李亮又发文谈及秦朔干预创作家行为、点评影视作品等情况，并推断其坚捏提议“字节期间”可能与“利益干系方”联系。